Siirry sisältöön

Milanossa Italiassa sijaitseva rakennus, jossa muutoksenhakutuomioistuin toimii

12. MARRASKUUTA 2020
ITALIA

Italialainen tuomioistuin vahvisti Jehovan todistaja -vanhempien oikeuden päättää lastensa lääkärinhoidosta

Italialainen tuomioistuin vahvisti Jehovan todistaja -vanhempien oikeuden päättää lastensa lääkärinhoidosta

Milanossa Italiassa toimiva muutoksenhakutuomioistuin teki äskettäin Jehovan todistaja -pariskunnalle myönteisen ratkaisun asiassa, joka koski heidän lapsensa lääkärinhoitoa. Tämä ratkaisu vahvisti osaltaan sen, että tuomioistuimet eivät voi kyseenalaistaa vanhempien kelvollisuutta lastensa huoltajiksi pelkästään sen nojalla, että he syvän uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi pyytävät pidättymään luovutusveren käytöstä lastensa lääkärinhoidossa.

Syyskuussa 2019 todistajapariskunta vei kymmenkuukautisen tyttärensä sairaalaan, koska tämä oli pudotessaan lyönyt päänsä. Lääkärit totesivat, että päävamma oli aiheuttanut kovakallonalaisen verenpurkauman, joka vaati leikkausta. He tekivät leikkauksen käyttämättä verensiirtoa.

Vaikka lapsi oli toipumassa eikä hänellä ollut vaaraa, eräs lääkäri pyysi myöhemmin vanhemmilta, että hän saisi antaa lapselle verensiirron ”täydentäväksi hoidoksi”. Vanhemmat pyysivät käyttämään sen asemesta laajalti hyväksyttyjä vaihtoehtoisia hoitoja.

Lääkäri ei noudattanut vanhempien pyyntöä vaan otti yhteyttä poliisiin ja syyttäjänvirastoon. Syyttäjänvirasto hankki perhetuomioistuimelta oikeuden päätöksen, joka rajoitti vanhempien laillista valtaa ja siirsi oikeuden päättää lapsen lääkärinhoidosta sairaalan johtajalle. Verensiirtoa ei kuitenkaan annettu, koska lääkärit katsoivat sen tarpeettomaksi.

Tämä tapaus sai huomiota mediassa kautta maan. Monissa italialaisissa tiedotusvälineissä ilmoitettiin virheellisesti, että pienen tytön henki pelastui tuomioistuimen valtuuttaman verensiirron ansiosta.

10. syyskuuta 2020 muutoksenhakutuomioistuin kumosi perhetuomioistuimen ratkaisun. Muutoksenhakutuomioistuin totesi, että perhetuomioistuimen ei olisi pitänyt tehdä tuota päätöstä ja että sillä ei edes ollut tuomiovaltaa asiassa.

Milanossa toimiva muutoksenhakutuomioistuin sanoi ratkaisussaan: ”Vanhempien kelvollisuutta valtansa käyttämiseen ei voida arvioida vain sen perusteella, että nämä kieltäytyvät verensiirroista uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.” Italiassa yksistään viime vuonna kolme muutoksenhakutuomioistuinta vahvisti todistajavanhempien oikeuden valita verettömiä lääketieteellisiä menetelmiä lastensa hoitoon.

Viranomaisten, jotka toimivat oikeustieteen tai lääketieteen alalla, on tärkeää ymmärtää, että Jehovan todistajat eivät harjoita uskolla parantamista eivätkä vastusta lääketiedettä. Itse asiassa he pyrkivät saamaan parasta mahdollista lääkärinhoitoa nykyaikaisissa sairaaloissa, joilla on kokemusta ja välineitä heidän syvän uskonnollisen vakaumuksensa mukaisen hoidon järjestämiseksi. He pyytävät ainoastaan sitä, että lääkärit eivät käytä hoidossaan verensiirtoja. Suurten sairaaloiden johtavat lääkärit eri puolilla maailmaa ovat ottaneet tämän haasteen vastaan ja järjestävät erinomaista hoitoa ilman verensiirtoja.

Olemme kiitollisia siitä, että nämä tuomioistuinten ratkaisut ovat veljiemme ja sisartemme tukena, kun he pitävät kiinni päätöksestään valita sopivaa lääkärinhoitoa lapsilleen (Apostolien teot 15:29).